태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
엑시노스8895 (4)
V30과 갤럭시노트8 성능 비교, 스냅드래곤835와 엑시노스8895의 대결은?

V30과 갤럭시노트8 성능 비교, 스냅드래곤835와 엑시노스8895의 대결은?

삼성이 올초 출시한 갤럭시S8과 갤럭시S8플러스 그리고 최근 공개한 갤럭시노트8에 스냅드래곤835(국내는 엑시노스8895)를 탑재한 것과 달리 LG는 V30이 되서야 최신 프로세서인 퀄컴 스냅드래곤835를 탑재했다. 조금 늦어진 점에 대한 아쉬움이 들기도 하지만 이제 본격적인 경쟁이 가능해졌다라는 점에서 갤럭시노트8과 V30 벤치마크 결과를 측정해봤다.

<LG전자 V30>

V30 그리고 갤럭시노트8 스펙 차이는?

프로세서
V30 : 퀄컴 스냅드래곤835
갤럭시노트8 : 엑시노스8895

RAM
V30 : 4GB LPDDR4x
갤럭시노트8 : 6GB LPDDR4x

ROM
V30 : 64/128GB UFS2.1
갤럭시노트8 : 64/128/256GB UFS2.1

디스플레이
V30 : 6인치 QHD+ (2,880x1,440) OLED 풀비전 디스플레이
갤럭시노트8 : 6.3인치 QHD+ (2,960x1,440) Super AMOLED 인피니티 디스플레이

<삼성전자 갤럭시노트8>

CPU는 거의 비슷한 수준이며 RAM은 갤럭시노트8이 6GB로 조금 더 앞선 성능을 내장하고 있다. 참고로 두 기기 측정을 위해 초기화를 했으며 초기화 한 상태에서 벤치마크 어플만 설치해서 테스트를 진행했다.

<좌 : V30, 우 : 갤럭시노트8>

안투투 벤치마크(Antutu Benchmark)

대중적으로 가장 많이 사용되고 있는 Antutu 벤치마크 결과다. 측정결과 갤럭시노트8은 167,733점을 기록한 반면, V30은 176,125점을 기록했다. 참고로 스냅드래곤835와 엑시노스8895 CPU 성능이 사양 환경에 따라 엎치락 뒤치락하는 만큼 CPU 점수 차이는 큰 의미가 없다. 실제 V30은 CPU 부문에서 38,834이 측정됐으며 갤럭시노트8은 38,102점으로 비슷한 수준이다.

반면, 6GB RAM을 탑재한 갤럭시노트8이 V30 RAM 성능과 큰 차이가 없다는 점은 다소 의아한 부분이다. 또한, UX에서는 V30이 크게 앞서는 것도 큰 특징이라 하겠다.

<좌 : V30, 우 : 갤럭시노트8>

긱벤치4(Geekbench4)

CPU, GPU 성능을 측정하는 긱벤치4에서는 갤럭시노트8이 조금 더 앞선 성능을 보여주고 있다. CPU테스트 결과 싱글코어는 갤럭시노트8이 2,027점, V30은 1,920점을 기록했으며 멀티코어는 갤럭시노트8 6,739점, V30 6,219점으로 갤럭시노트8이 조금 앞선 모습니다.

<좌 : V30, 우 : 갤럭시노트8>

반면 그래픽 수치는 V30이 조금 더 앞선 결과를 보여줬다. 큰 차이는 아니기에 충분히 사용 환경에 따라 달라질 수 있는 수치다.

<좌 : V30, 우 : 갤럭시노트8>

3D마크(3D Mark)

마지막으로 3D마크 측정 결과다. 특이하게도 갤럭시노트8은 2,590인 반면, V30은 3,610점으로 큰 차이를 보이고 있다.

<좌 : V30, 우 : 갤럭시노트8>

세부 측정 결과를 보면 Graphics Score에서 큰 차이를 보이고 있는 것이 특징이다.

<LG전자 V30>

어찌보면 의미없는 비교

RAM 6GB를 탑재한 갤럭시노트8이 조금 더 높은 결과를 보여주지 않을까 예상했지만 실제 결과는 누가 압도적으로 좋다라고 평가하기에 애매한 결과를 보여줬다. 한때 좋은 성능으로 긍정적인 평가를 받았던 엑시노스가 조금 주춤하는 모습이 느껴지기도 하고 또, V30이 기대 이상으로 최적화를 잘 해냈다라고 평가할 수도 있다.

<삼성전자 갤럭시노트8>

무엇보다 V30으로 LG전자는 하반기 스마트폰 경쟁에서 메인 프로 무대에 당당히 올라올 자격을 갖추지 않았나 한다. LG전자라는 브랜드의 힘이 아닌 당당히 V30만의 실력으로 말이다.

V30/갤럭시노트8 예약판매는?

참고로 V30 예약판매는 9월14일부터 20일까지 진행되며 예약구매고객에게는 구글VR 데이드림뷰(DayDream View)를 1천원에 구입할 수 있는 혜택을 제공하며 분실/파손 보험 보험료 1년간 50% 비용을 지원하는 V30 안심케어 서비스, Beat Fever 뮤직게임 10만원 쿠폰, LG 가전기기 렌탈로 할인(제품별 월 렌탈료 최대 60개월 특별할인)을 사전예약 하는 모든 고객에게 지원할 예정이다.

https://www.lge.co.kr/lgekor/event/eventProgressDetail.do?cSeq=1000001251&eventFlag=progress&innerReferrer=EventList

추가로 SK텔레콤의 경우 최근 출시할 인공지능 스피커 누구미니 또는 고속무선충전기 또는 보조배터리 중 1개를 선택할 수 있다.

또한, 다이렉트 샵을 통해 사전예약을 한 고객의 경우 위 이미지와 같이 T기프트 중 1개를 선택해서 추가로 사은품을 받을 수 있다.

http://www.tworld.co.kr/


PCP인사이드 인기글 보러가기

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
갤럭시노트8 긱벤치 점수 유출, 이 점수로 아이폰8과 경쟁할 수 있을까?

갤럭시노트8 긱벤치 점수 유출, 이 점수로 아이폰8과 경쟁할 수 있을까?

갤럭시노트8로 예상되는 긱벤치 점수가 유출됐다. 다만, 그 점수가 갤럭시S8, 갤럭시S8플러스와 비교 큰 차이가 없으며, 아이폰SE와 비교해도 싱글 코어 점수는 상당히 떨어진다.

갤럭시노트8 스펙은?

긱벤치에 나온 갤럭시노트8 스펙을 보면 AP는 엑시노스8895이며 메모리는 6GB이다. 이는 기존 출시된 갤럭시S8 그리고 갤럭시S8 플러스와 동일한 프로세서이며 메모리만 4GB에서 6GB로 향상됐다.

측정된 갤럭시노트8 벤치마크 결과를 보면 싱글코어 1,984점이며 멀티코어는 6,116점이다. 참고로 갤럭시S8플러스 긱벤치 점수는 싱글코어 1,970점대이며 멀티코어 6,300점대로 4GB RAM인 제품과 비교해 큰 차이가 없는 수준이다.

결국 갤럭시S8과의 차이는 광학줌을 지원하는 듀얼카메라와 6.3인치 인피티티 디스플레이, 향상된 S펜 정도일 듯 하다.

아이폰SE보다 못한 싱글코어

애플의 보급형 스마트폰 아이폰SE의 싱글코어 점수는 약 2,398점이다. 더욱이 1세대 전인 아이폰7에 탑재된 A10의 경우 3,326점의 싱글코어 점수를 기록하고 있다. 멀티코어는 대략 5,500점이었다. A10X 퓨전은 싱글코어 3,800점, 멀티코어 6,100점 정도로 더 큰 차이를 보이고 있다.

 

 

그간 애플 제품은 싱글코어에서 앞서고 삼성 등 안드로이드 제품은 멀티코어에서 앞서는 모습이었는데 어느 순간 애플이 모든 부분에 있어 앞서고 있는 상황이다.

<유출된 A11 벤치마크>

추가로 공개를 앞두고 있는 아이폰8의 경우 A11이 탑재될 것으로 예상되는데 싱글코어 약 4,300점에서 4,600점, 멀티코어 7,000점에서 8,500점 정도를 예상하고 있다.

벤치마크 결과가 전부는 아니다! 그러나...

사용환경 및 시스템 환경의 차이로 인해 벤치마크 결과가 제품의 등급을 나누는 척도가 되지는 못한다. 하지만 단순 수치로 제품을 평가하는 소비자들의 입장에서 조금 더 나은 벤치 결과를 바라는 것도 당연한 이치이다.

조금 더 비슷한 경쟁구도를 바라는 소비자의 마음을 알고 안드 진영에서 더 열심히 분발해주었음 하는 바람이다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
갤럭시S8플러스 그리고 LG G6 성능차이 과연 많이 날까?

갤럭시S8플러스 그리고 LG G6 성능차이 과연 많이 날까?

분명한건 LG G6는 한세대 전 프로세서를 사용하고 있습니다. 이로인해 선택을 망설이시는 분들이 많을 듯 한데요. 그래서 한번 테스트를 해봤습니다. 단순한 벤치마크 결과부터 실제 몇몇 앱을 실행해본 결과까지 말이죠.

갤럭시S8플러스 그리고 LG G6 스펙비교

제품명 : 갤럭시S8+
디스플레이 : 18.5 : 9 비율 6.2인치 QHD+ Super AMOLED 인피니티 디스플레이
해상도 : 2,960x1,440
운영체제 : 안드로이드7.0 누가
프로세서 : 엑시노스 8895 또는 스냅드래곤 835
메모리 : 4GB / 6GB
스토리지 : 64GB / 128GB
전면카메라 : 800만 화소 F1.7
후면카메라 : 1,200만 화소 F1.7
배터리 : 일체형 3,500mAh
색상 : 미드나잇 블랙, 오키드 그레이, 블루코랄
사이즈 : 159.5 x 73.4 x 8.1mm
무게 : 173g
기타 : IP68 방수방진, 무선충전, 급속충전, 지문인식, 홍채인식, 삼성페이, 블루투스5.0, USB Type C, 3.5mm 이어폰 단자, 빅스비

참고로 리뷰하는 제품은 갤럭시S8+ 오키드 그레이 제품으로 64GB, 4GB RAM 모델입니다.

제품명 : G6
디스플레이 : 18 : 9 비율 5.7인치 QHD+ 풀비전
해상도 : 2,880x1,440
운영체제 : 안드로이드 7.0 누가
프로세서 : 퀄컴 스냅드래곤 821
메모리 : 4GB
스토리지 : 64GB
전면카메라 : 500만 화소(100도 광각)
후면카메라 : 1,300만 화소 듀얼카메라(125도 광각)
배터리 : 일체형 3,300mAh
색상 : 아스트로 블랙, 아이스 플래티넘, 미스틱 화이트
크기 : 148.9x71.9x7.9mm
무게 : 163g
기타 : 마이크로SD, 지문인식센서, IP68 방수방진, 급속충전(퀄컴 퀵차지 3.0), 쿼드DAC, LG페이(6월 예정)

아무래도 두 제품을 비교할 수 밖에 없습니다. 올해 출시된 제품이며 베젤리스 디스플레이를 채택한 것 역시 동일합니다. 다만, 프로세서나 해상도, 세부 기능 등이 일부 다릅니다.

국내 출시되는 갤럭시S8+는 당초 예상과 달리 스냅드래곤 835가 아닌 엑시노스8895를 탑재했습니다. G6는 작년 버전인 스냅드래곤821을 탑재했고요.

 

RAM은 최상위 모델인 갤럭시S8+ 블랙 모델을 제외하고 동일한 4GB 입니다. 해상도는 세로 화면 길이의 차이로 인해 G6는 18 : 9 화면비율인 2,880x1,440이며 갤럭시S8플러스는 조금 더 긴 18.5 : 9 비율인 2,960x1,440입니다.

<좌 : 갤럭시S8플러스 / 우 : G6>

갤럭시S8+ vs G6 벤치마크 결과 _ 안투투

먼저 가장 많이 사용되는 Antutu 벤치마크 결과입니다. 갤럭시S8+의 경우 15만 점대를 기록한 반면 G6는 10만 점대를 기록했습니다. 한세대 앞선 만큼 벤치마크 결과는 갤럭시S8+가 확실히 나은 점수를 보여주고 있습니다. 특히 3D와 UX 점수 차이가 꽤 많이 나네요.

<좌 : 갤럭시S8플러스 / 우 : G6>

안투투의 경우 다른 제품들과의 비교표도 보여주는데요. 갤럭시S8+의 경우 아이폰7플러스와 아이폰7에 비해 뒤쳐지는 점수를 기록했으며 중국 원플러스와 LeEco 제품들과의 비교에서도 떨어지는 점수입니다.

<좌 : 갤럭시S8플러스 / 우 : G6>

갤럭시S8+ vs G6 벤치마크 결과 _ 긱벤치4

다음은 Geekbench4입니다. 갤럭시S8플러스 싱글코어의 경우 2,011점이며 멜티코어의 경우 6,404점입니다. G6는 1,744점, 3,816점입니다. 싱글코어는 G6와 비교 큰 차이가 없는 수준이며 멀티코어의 경우 약 2천6백점 이상의 큰 차이를 보이고 있습니다. 기존 갤럭시노트7, 갤럭시S7엣지와 비교해도 싱글코어 약 200점, 멀티점수의 경우 약 1,200점 정도의 차이입니다.

<좌 : 갤럭시S8플러스 / 우 : G6>

GPU 성능의 경우 갤럭시S8+는 8,609점이며 LG G6는 6,698점대로 큰 차이를 보이고 있습니다. G6 자체 성능이 안드로이드 진영에서 봤을 때 상위에 속하는데요. 확실히 한살 어린 만큼의 생생함을 보여주고 있습니다.

<좌 : 갤럭시S8플러스 / 우 : G6>

갤럭시S8+ vs G6 벤치마크 결과 _ PCmark

제품의 전반적인 성능을 파악할 수 있는 PC마크입니다. 갤럭시S8플러스는 5,215점을 기록했으며 LG G6는 5,016점이 나왔습니다. 생각보다 차이가 크지 않습니다.

<좌 : 갤럭시S8플러스 / 우 : G6>

갤럭시S8+ vs G6 벤치마크 결과 _ 3Dmark

마지막으로 3D 그래픽 처리 속도를 대략적으로 확인할 수 있는 3D마크입니다. 갤럭시S8플러스는 2,587점이며 G6는 1,509점입니다. 그래픽 성능 차이가 꽤 크다고 볼 수 있네요.

<우 : 갤럭시S8플러스 / 좌 : G6>

당연한 결과. 하지만 실제 사용시에는?

두 제품을 놓고 동시에 동일한 앱들을 실행해봤습니다. 리니지2 레볼루션, 아스팔트8, 유튜브, 크롬, 구글플레이스토어, 포켓몬고, 네이버 웹툰 등 제가 많이 사용하는 앱들을 실행했는데요. 과연 벤치마크 결과 만큼의 성능 차이를 보일 수 있을까요? 한번 확인해보세요.

재미있는건 처음 앱들을 실행할 경우 분명 갤럭시S8플러스가 빠르게 실행됩니다. 하지만 2번째 턴에서부터는 G6가 빠릅니다. 메모리 및 배터리 관리에 따른 차이일까요? 갤럭시S8플러스는 2번째 다시 앱들을 실행할 때 다시 재부팅되는 경우가 많이 발생했습니다. 반면 G6는 재부팅 없이 바로 실행되는 것을 확인할 수 있습니다. 그래서 2번째 턴부터는 G6가 빠릅니다.

물론 이 테스트는 큰 의미가 없습니다. 앱을 추가해서 구동해봤는데요. LG G6 역시 이전 실행앱을 강제 종료해서 다시 실행시 재부팅됐습니다. 즉, 기기별로 메모리 및 배터리 관리를 어떻게 하느냐에 따라 달라지는 듯 합니다. 결론은 갤럭시S8의 경우 조금 타이트하게 설정한 듯 하네요.

어디에 우선을 두느냐!?

아무래도 로딩속도가 갤럭시S8플러스가 빠르기는 하지만 그 차이가 크진 않습니다. 수치상으로 보여주는 차이는 확실히 크지만 실제 사용하는 환경에 있어서 직접 비교를 하지 않는 이상 크게 느끼기는 힘든 것이 사실입니다.

즉, 단순히 프로세서만으로 제품을 선택하기 보다는 전반적으로 나에게 필요한 기능을 고려해서 선택하는게 좋을 듯 합니다. 예를들어 삼성페이나 홍채인식, 더 큰 화면 크기를 원한다면 갤럭시S8을 뛰어난 음질의 쿼드DAC와 광각카메라를 원한다면 LG G6를 선택하는 것이 좋을 듯 합니다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
1  Comments,   0  Trackbacks
  • 테이져건맟은년
    딱봐라... .
    덜떨어진 엘지G6디자인에. VS.. 갤럭시S8 + 비교가되냐..

    비교가 되지않음 .. 초딩이나 쓰는 엘지G6수준임
    갤럭시S8+성인이 쓰는폰임..

    비교 평가..됐냐 ...비교 하는넘들 .. 테이져건으로 지지고 싶다...
댓글 쓰기
갤럭시S8 플러스 긱벤치 점수 유출, 스냅드래곤835 성능은?

갤럭시S8 플러스 긱벤치 점수 유출, 스냅드래곤835 성능은?

갤럭시S8플러스(GalaxyS8Plus)(로 예상되는) 긱벤치(Geekbench) 점수가 유출됐습니다. 이 점수는 스냅드래곤835를 탑재한 제품의 결과라고 합니다.

갤럭시S8플러스 성능은?

긱벤치 결과를 보면 SM-G955U라는 코드명이 적혀있습니다. 갤럭시S7엣지 코드명은 SM-G930, 갤럭시S7엣지 코드명은 SM-G935였던 과거를 봤을 때 SM-G955U는 갤럭시S8플러스로 예상하고 있습니다.

참고로 갤럭시S8은 2가지 모델로 출시되며 플랫 모델 없이 모두 엣지 디스플레이를 탑재할 것이라고 합니다. 그래서 갤럭시S8엣지가 아닌 갤럭시S8플러스로 출시될 예정입니다.

스냅드래곤835의 성능은?

갤럭시S8에는 스냅드래곤835가 탑재될 것으로 알려져있는데요.

긱벤치 결과를 보면 추가로 RAM 4GB 인 것을 확인할 수 있습니다. 처음 6GB라는 루머도 있었는데요. 갤럭시S7처럼 이후 스페셜 버전으로 RAM 6GB와 128GB 스토리지를 지원하는 제품을 중국이나 한국 시장에 출시할 가능성도 있습니다.

긱벤치 결과를 보면 싱글코어 1,929점, 멀티코어 6,084점입니다. 참고로 다른 측정 결과에는 싱글코어 2,004점, 멀티코어 6,233점 정도였습니다. 대략 싱글코어는 2,000점대, 멀티코어는 6100점대 정도라 생각하면 될 듯 합니다.

최근 MWC2017을 통해 공개된 LG G6의 경우 스냅드래곤821을 탑재했는데요. LG G6 긱벤치와 비교를 하면 다음과 같습니다.

LG G6의 경우 싱글코어 1,736점, 멀티코어 4,002점으로 스냅드래곤835와 비교 싱글코어 점수는 약 10% 정도 차이가 나는 반면 멀티코어는 약 50% 정도의 큰 격차를 보여주고 있습니다. 안드로이드의 경우 수없이 많은 앱들이 백그라운드에서 구동되기에 멀티 점수가 상당히 중요한 부분이기도 한데요. 같은 세대 출시되는 두 제품간의 멀티 점수가 50% 정도 차이가 납니다.

실제 체감 성능에 있어 큰 차이를 보이지는 않을 듯 한데요. 그래도 동시대 출시되는 제품인 것을 고려했을 때 판매량에있어 어느정도 영향을 끼칠 듯 합니다.

참고로 아이폰7에 탑재된 A10 긱벤치 결과의 경우 싱글코어 3,379점, 멀티코어 5,495점 정도였는데요. 스냅드래곤835와 비교 전혀 밀리지 않습니다. 심지어 한세대 전 AP인데도 말이죠. 싱글코어는 한세대 전 AP인 애플 A10과 비교 약 45% 정도 낮은 성능을 보이고 있으며 멀티는 미세하게 높은 성능을 보여주고 있습니다.

사실상 차기 아이폰7S 또는 아이폰8에 탑재될 것으로 예상되는 A10X와 비교 될텐데요. 2017년도 역시 하드웨어 성능에 있어서 애플이 강세를 보일 듯 합니다. 물론 이건 긱벤치 기준이고 또 다른 벤치마크아직 루머이기는 한데요. A10X의 경우 싱글코어 4,236점, 멀티코어 6,588점 정도의 성능으로 알려져 있습니다. 싱글코어의 경우 스냅드래곤835와 비교 거의 2배 수준의 차이라 할 수 있습니다.

엑시노스9도 갤럭시S8에 탑재된다?

삼성의 경우 국가별로 스냅드래곤 또는 엑시노스를 탑재해서 출시해왔습니다. 이번 갤럭시S8의 경우는 스냅드래곤835로 통일되는 듯 싶었는데요. 2월 중순 엑시노스9시리즈 프로세서가 공개되면서 이번에도 두개의 AP가 국가마다 다르게 탑재될 전망입니다.

엑시노스8895로 예상하고 있는데요. 10nm공정의 2세대 64bit 옥타코어 프로세서(2.5GHz Mongoose M2 4개, 1.7GHz Cortex A53 4개)와 ARM Mali-G71 GPU를 내장했습니다.

성능은 스냅드래곤835보다 더 나은 성능을 보여줄 것이라고 하는데요. 항상 싱글코어 점수가 스냅드래곤과 비교해서 낮은 수치를 기록했고 멀티점수가 높았던 점들을 고려했을 때 싱글코어 점수를 스냅드래곤835 수준으로 끌어올리고 멀티코어 점수는 기존처럼 어느 정도 차이를 보이는 수준이 아닐까 합니다.

성능보다는 안전!

매번 같은 글로 마무리를 하는 듯 한데요. 이번 삼성은 당연히 다른 제품들과의 경쟁에서 살아남기 위해 성능도 끌어올려야 하지만 그 어떤 것보다 안전을 우선시 해야 합니다.

사용자들의 평가는 당연히 더 냉혹해질 수 밖에 없으며 삼성 입장에서는 좋은 평가를 받아내기가 더 힘들어졌습니다. 차라리 경쟁사 대비 벤치 결과가 낮은 것이 폭발하는 것보다 나은 모습일 수 있으니 성능을 최우선으로 하기 보다는 안전을 최우선으로 한 갤럭시S8을 선보여주길 기대하겠습니다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기