V40씽큐, G7씽큐, V30 성능 차이는 과연 얼마나 날까?
V40씽큐, G7씽큐, V30 성능 차이는 과연 얼마나 날까?
저번 시간에 배터리 성능으로 좋은 평가를 받았던 V30과 그 후속 제품인 V40ThinQ에 대한 비교 글을 작성해봤다. 아래 이미지를 클릭하면 관련 글을 볼 수 있다.
그리고 이번 시간에는 V30과 G7씽큐 그리고 V40씽큐에 대한 성능을 다양한 벤치마크 앱을 활용해 테스트를 진행했다. 당연히 사용환경 및 주변 환경에 따라 그 측정결과는 조금씩 다를 수 있다.
V40씽큐는 과연 얼마나 좋아졌나?
각 제품의 스펙을 먼저 비교해보면 다음과 같다.
디스플레이
V30 : 6인치 POLED 고릴라 글래스5
G7씽큐 : 6.1인치 LCD 고릴라 글래스5
V40씽큐 : 6.4인치 POLED 고릴라 글래스6
해상도
V30 : 18:9 QHD+ 2,880x1,440 / 538ppi
G7씽큐 : 19.5:9 QHD+ 3,120x1,440 / 563ppi
V40씽큐 : 19.5:9 QHD+ 3,120x1,440 / 564ppi
운영체제
V30 : 안드로이드7.1.2
G7씽큐 : 안드로이드8.0
V40씽큐 : 안드로이드8.1
프로세서
V30 : 스냅드래곤835
G7씽큐 : 스냅드래곤845
V40씽큐 : 스냅드래곤845
메모리
V30 : 4GB/6GB LPDDR4
G7씽큐 : 4GB/6GB LPDDR4
V40씽큐 : 6GB LPDDR4
스토리지
V30 : 64GB/128GB
G7씽큐 : 64GB/128GB
V40씽큐 : 64GB/128GB
전면 카메라
V30 : 500만 화소(F2.2 / 화각90도)
G7씽큐 : 800만 화소(F1.9 / 화각80도)
V40씽큐 : 800만 화소 일반각 (F1.9 / 화각80도 / 1.12µm) + 500만 화소 광각 (F2.2 / 화각90도 / 1.12µm)
후면 카메라
V30 : 1,300만 광각(F1.9 / 화각120도 / 1.4µm) + 1,600만 표준(F1.6, 화각71도 / OIS / 1.4µm) 소니 IMX351
G7씽큐 : 1,600만 광각(F1.9 / 화각107도 / 1.4µm) + 1,600만 표준(F1.6, 화각71도 / OIS / 1.4µm) 소니 IMX351
V40씽큐 : 1,600만 초광각 (F1.9 / 화각107도 / 1.0µm) + 1,200만 망원 (F2.4 / 화각45도 / 1.0µm) + 1,200만 표준 (F1.5 / 화각78도 / OIS / 1.4µm) 소니 IMX363
기타
V30 : 지문인식, LG페이, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, IP68방수방진, MIL-STD-810G 인증, 무선충전, 고속충전
G7씽큐 : 지문인식, LG페이, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, DTS:X, IP68방수방진, MIL-STD-810G 인증, 무선충전, 고속충전, 붐박스
V40씽큐 : 지문인식, LG페이, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, DTS:X, IP68방수방진, MIL-STD-810G 인증, 무선충전, 고속충전, 붐박스
배터리
V30 : 3,300mAh
G7씽큐 : 3,000mAh
V40씽큐 : 3,300mAh
크기/무게
V30 : 151.7x75.4x7.39mm / 158g
G7씽큐 : 153.2x71.9x7.9mm / 162g
V40씽큐 : 158.8x75.7x7.6mm / 169g
출고가
V30 : 949,300원
G7씽큐 : 898,700원
V40씽큐 : 1,049,400원
V30과 G7씽큐와 비교해보면 성능 향상(V30)은 물론 카메라 성능 향상(V30, G7씽큐)까지 크게 달라졌다. 화면 크기 역시 조금씩 조금씩 커져서 V40씽큐는 6.4인치로 준 태블릿 수준이다. 배터리는 V40과 V40씽큐는 동일하며 G7씽큐만 3,000mAh다. 지금 보면 V시리즈와 G시리즈는 확실히 다른 급이다. V 시리즈는 플래그십 중에서도 더 상위 모델로 처음 G7씽큐가 나왔을 때 V시리즈와 비교되며 비판 받았던 걸 생각하면 조금 억울할 수도 있었을 듯 싶다. 더욱이 가격은 G7ThinQ가 훨씬 저렴하니 말이다.
참고로 이번에 테스트한 제품은 V30(4GB모델), G7씽큐(4GB모델), V40ThinQ(6GB모델)이다.
<좌측부터 V30, G7 ThinQ, V40 ThinQ>
Geekbench4 Pro
프로세서 성능을 판별하는 긱벤치4를 통해 싱글코어, 멀티코어 수치를 측정했다. V30 싱글코어 점수는 1,923점, 멀티코어 6,090점을 기록했으며 G7씽큐는 싱글 2,399점, 멀티 8,463점이 나왔다. V40씽큐와 비교해보면 V30보다는 확실히 높은 수치다. 동일하게 스냅드래곤845를 탑재한 G7씽큐의 경우 4GB와 6GB의 메모리 차이 때문인지 약간 V40 씽큐가 약간 높게 기록됐다.
<좌측부터 V30, G7 ThinQ, V40 ThinQ>
위는 프로세서 그래픽 퍼포먼스 성능을 확인할 수 있는 Compute Benchmark 결과다. Adreno630을 탑재한 G7싱큐와 V40씽큐가 각각 13,731점과 13,500점을 기록한 반면 이보다 낮은 성능을 가진 V30은 많이 낮은 7,941점을 기록했다. 여러번 테스트해서 가장 높게 측정된 점수를 가지고 정리하고 있는데 재미있게도 G7씽큐가 가장 높은 점수를 기록했다.
<좌측부터 V30, G7 ThinQ, V40 ThinQ>
Antutu
이번에는 전반적인 시스템 성능을 확인할 수 있는 안투투 벤치마크 앱을 통해 측정해봤다. 각 제품별 CPU, GPU, UX, MEM 4가지 항목의 측정 결과를 보여준다. 이 역시 V40씽큐, G7씽큐, V30 순이다. 물론 G7과 V40간의 점수차는 크지 않다.
<좌측부터 V30, G7 ThinQ, V40 ThinQ>
PCmark for Android
안투투와 마찬가지로 전반적인 시스템 성능을 파악할 수 있는 PCmark 측정 결과다. V40과 G7의 상세 결과를 보면 각 구간별로 엎치락 뒤치락 하는 결과를 보여주고 있다.
<위에서부터 V30, G7 ThinQ, V40 ThinQ>
3DMark
GPU 성능을 중점적으로 보여주는 3DMark 측정결과다. Sling Shot Extreme - OpenGL ES와 Vulkan 등 각각의 방식으로 측정해봤다. 위 벤치마크 결과와 동일하게 V40 > G7 > V30 순으로 기록됐다.
<위에서부터 V30, G7 ThinQ, V40 ThinQ>
GFXBench
몇몇 항목을 측정한 결과다. 위에서부터 V30, G7씽큐, V40 순이다. 측정 결과는 동일하게 V40 > G7 > V30 순이다. V40 씽큐와 G7 씽큐는 거의 비슷한 수준이며 V30은 저 멀리 떨어져있다.
결과를 정리해보면 사실 고사양을 요구하는 게임을 제외하고 인터넷 서핑, 유튜브 감상, 영화재생 등의 용도로는 부팅시간에 차이가 난나 정도지 사실상 거의 모든 제품이 쾌적하고 원활하게 사용할 수 있다. 따라서 V30을 사용하고 있는 유저중 3D 게임 등 고사양의 게임을 원하는 이들이라면 충분히 넘어올만하다. 하지만 G7씽큐를 사용하는 유저는 성능 때문에 넘어올 필요는 없다.
무의미한 벤치마크 결과
궁금증 때문에 측정을 해봤지만 사실상 벤치마크 결과는 크게 의미가 없다. 실제 하드웨어 스펙이 떨어지고 벤치마크 결과가 낮게 측정되더라도 일반적인 사용환경에서는 쾌적하게 구현해낸다. 불편함이 거의 없다. 위에 측정된 정도의 차이로는 글쎄 최적화를 어떻게 하느냐에 따라 오히려 더 빠르게 느껴질 수도 있는 수준이 아닐까 싶다.
따라서 굳이 하드웨어 스펙 때문에 다음 세대 제품을 구입할 필요는 없다. 오히려 최적화가 얼마나 잘되어 있는지 여부와 내 사용환경내에서 얼마나 필요한 기능을 잘 갖추고 있는지를 보는 것이 더 맞을 듯 싶다.
그래서 다음시간에는 펜타 카메라 정말 필요한 기능이고 편리하게 사용할 수 있도록 잘 구성했는지 리뷰로 작성해볼 예정이다.
PCP인사이드 인기글 보러가기
* 본 글은 LG전자로부터 V40ThinQ를 지원받아 작성한 글입니다.