태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
V30에서 V40ThinQ로 넘어갈만 할까? 배터리 TEST 그 놀라운 결과는 과연?

V30에서 V40ThinQ로 넘어갈만 할까? 배터리 TEST 그 놀라운 결과는 과연? 

V30의 강점은 무엇보다 배터리 사용시간이었다. 158g의 가벼운 무게에도 3,300mAh 배터리를 탑재했으며 수준급 최적화로 긴 사용시간을 선사했다. 그 이후 출시되는 제품들의 경우 잘난 형을 둔 턱에 어쩔 수 없이 V30과 비교되었고 G7씽큐의 경우 상대적으로 떨어지는 배터리 사용시간을 좋지 못한 평가를 받기도 했다.

위 이미지를 클릭하면 해당 글로 이동한다.

V40 씽큐는 과연?

V40 ThinQ가 공개됐을 때 역시 마찬가지였다. 과연 V30 수준의 뛰어난 배터리 성능을 보여줄 것인가에 대한 물음이 소비자들 사이에 꽤 많이 있었다. 그래서 테스트를 해봤다. 

우선 두 제품의 스펙부터 정리해봤다.

디스플레이
V40 씽큐 : 6.4" 19.5:9 POLED 풀비전 디스플레이
V30 : 6" 18:9 PLED 풀비전 디스플레이

해상도
V40 씽큐 : 3,120x1,440 / 564ppi
V30 : 2,880x1,440 / 538ppi

프로세서
V40 씽큐 : 퀄컴 스냅드래곤845
V30 : 퀄컴 스냅드래곤835

운영체제
V40 씽큐 : 안드로이드8.1
V30 : 안드로이드7.1.2

메모리
V40 씽큐 : 6GB LPDDR4
V30 : 4GB LPDDR4

스토리지
V40 씽큐 : 64/128GB UFS2.1
V30 : 64/128GB UFS2.0

배터리
V40 씽큐 : 3,300mAh
V30 : 3,300mAh

후면카메라
V40 씽큐
12MP 일반각 (F1.5 / 78° / 1.4µm) 크리스탈 클리어렌즈
16MP 초광각 (F1.9 / 107° / 1.0µm)
12MP 망원 (F2.4 / 45° / 1.0µm)

V30
16MP 일반각(F1.6 / 71° / 1.4µm) 크리스탈 클리어렌즈
13MP 광각(F1.9 / 120° / 1.4µm) 

전면카메라
V40 씽큐
8MP 일반각 (F1.9 / 80° / 1.12µm)
5MP 광각 (F2.2 / 90° / 1.12µm)

V30 : 5MP 광각(F2.2 / 90°)

기타
V40 씽큐 : 붐박스 스피커, IP68 방수방진, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, DTS:X, HDR10, 지문 인식, 고속충전, 무선충전, LG 페이, MIL-STD-810G 인증

V30 : IP68 방수방진, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, HDR10, 지문 인식, 고속충전, 무선충전, LG 페이, MIL-STD-810G 인증

크기/무게
V40 씽큐 : 158.7x75.8x7.7mm / 169g
V30 : 151.7x75.4x7.3mm / 158g

배터리 용량은 그대로인 상태에서 화면 크기가 커지고 해상도가 더 높아진 점을 보면 배터리 사용량은 기존 V30에 비해 떨어질 것으로 예상된다. 테스트 방식은 심플하게 완전 충전 후 해상도 등 최대, 동일한 환경에서 유튜브를 실행 각 시간마다 남은 배터리 잔량을 측정해봤다.

1시간
V40 씽큐 :92%
V30 : 90%
2% 차이

2시간
V40 씽큐 : 80%
V30 : 77%
3% 차이

3시간
V40 씽큐 : 69%
V30 : 63%
6% 차이

4시간
V40 씽큐 : 58%
V30 :  : 50%
8% 차이

5시간
V40 씽큐 : 46%
V30 : 38%
8% 차이

6시간
V40 씽큐 : 34%
V30 : 23%

유튜브를 실행한 결과만 놓고 보면 V40 씽큐가 조금 씩 나은 성능을 보여준다. 예상외다. 사용할수록 그 차이는 조금씩 더 벌어진다. V40씽큐는 시간당 약 11~12% 정도 감소했으며 V30은 13~15% 정도로 감소했다. 대략 V40씽큐는 유튜브 감상만 8시간 정도 사용할 수 있으며 V30은 7시간 30분 정도 빠듯하게 사용할 수 있을 것으로 예상된다.

화면 크기도 0.4" 더 켜졌고 해상도 역시 V40씽큐가 조금 더 고해상도다. 메모리 역시 4GB와 6GB로 차이를 보이고 있는데 그럼에도 V40씽큐의 배터리 성능이 조금 더 앞선다. 

물론 펜타 카메라 사용 등 카메라 기능을 장시간 이용할 경우 당연히 V30이 조금 더 앞서지 않을까 싶다. 결국 사용 환경에 따라 이와는 다른 결과가 나올 수 있지만 적어도 G7씽큐처럼 큰 차이를 보이지 않는다는 것은 분명해보인다. V30의 강력한 배터리 때문에 쉽게 넘어갈 생각을 하지 못했던 분들에게는 좋은 소식이 아닐까 싶다.

<V40씽큐 긱벤치4 배터리 테스트>

직접 유튜브를 실행한 결과 이외 Geekbench4 Pro를 통한 배터리 성능 점수도 측정해봤다. 완충 후 동일하게 배터리 테스트를 진행했다.

<V30 긱벤치4 배터리 테스트 결과>

재미있게 긱벤치4로 측정한 결과는 V30이 조금 앞선 결과를 내놨다. V30은 3,680점, V40은 3,601점이다. 즉, 상황에 따라 앞서거니 뒷서거니 한다고 보면 될듯 하다. 두 제품간의 배터리 성능은 큰 차이가 없다 정도로 보면 맞을 듯 싶다.

스냅드래곤845의 저전력 설계가 잘되어 있기 때문이거나 LG전자 최적화 기술력이 조금씩 개선되고 있다고 볼 수도 있겠다. 

결론은?

꽤 준수한 배터리 성능을 보여준다고 할 수 있다. 더욱이 펜타 카메라와 더 큰 화면 크기, 조금 더 나은 성능이라는 장점까지 곁들여졌으니 V30에서 넘어와도 후회는 없을 듯 싶다. G7씽큐는 말할것도 없고 말이다.

다음 시간에는 V30, V40씽큐 그리고 G7씽큐의 성능을 비교해볼 예정이다. 아윌비백


PCP인사이드 인기글 보러가기

* 이 글은 LG전자로부터 제품을 무상 제공받아 작성했습니다.

0  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기