태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
긱벤치 (3)
갤럭시S9 엑시노스 9810 성능 유출, 과연 아이폰 A11과 견줄만 할까?

갤럭시S9 엑시노스 9810 성능 유출, 과연 아이폰 A11과 견줄만 할까?

갤럭시S9과 갤럭시S9플러스에 탑재될 엑시노스9810에 대한 벤치마크 점수가 유출됐다. 또 다른 스냅드래곤845와의 성능 격차도 궁금하지만 먼저 출시된 애플 아이폰8과 아이폰8플러스 그리고 아이폰X에 탑재된 A11 바이오닉 프로세서와 비교, 그 차이를 어느 정도까지 줄였을지도 궁금해졌다.



<갤럭시S9 긱벤치 결과>

엑시노스9810 긱벤치 결과는?

10nm 기반 공정을 통해 생산된 엑시노스9810의 긱벤치 점수는 싱글코어 3,678점, 멀티코어 8,894점을 기록했다.

이 점수는 갤럭시노트8에 탑재된 엑시노스8895와 비교해서 상당히 향상된 결과다. 엑시노스8895 점수는 실제 실제 사용하고 있는 갤럭시노트8로 측정한 결과를 보면 싱글코어 2,016점, 멀티코어 6,741점을 기록한 바 있다.

<좌 : 갤럭시노트8, 가운데 : 아이폰8플러스, 우 : V30>

더욱이 위 이미지를 보면 메모리 용량이 3,396MB로 4GB 용량으로 보인다. 갤럭시노트8은 6GB 메모리를 탑재했다라는 점을 봤을 때 편의 폭은 꽤 크다고 볼 수 있다. 다만, 현재 갤럭시S9플러스는 6GB, 갤럭시S9는 4GB라는 루머가 흘러나오고 있는데 이를 뒷받침 해주는 소식인 듯 하다.

<스냅드래곤 845 긱벤치 결과>

스냅드래곤845 성능보다도 뛰어나다. 물론 아직 공식적으로 발표된 것이 아니기에 차후 최적화 등을 통해 유사하게 성능을 맞춰 출시할 듯도 하지만 공개된 스냅드래곤845와 비교해서 엑시노스9810이 더 나은 벤치마크 결과를 보여준다.

A11과의 차이는?

먼저 출시한 애플 아이폰8 시리즈와 아이폰X에 탑재된 A11의 점수는 싱글코어 4,180점과 멀티코어 10,271점을 기록한바 있다. 엑시노스8895는 물론 이번 출시된 갤럭시S9의 엑시노스9810과도 큰 차이를 보이고 있다. 그래도 많이 따라가긴 했다. 멀티코어는 차이가 나지만 싱글코어의 경우 사용환경에 따라 충분히 비견할 수 있는 수치이다.


아이폰 시리즈와 비교해서 벤치마크 성능은 떨어지지만 현재 엑시노스8895를 탑재한 갤럭시노트8과 스냅드래곤835를 탑재한 V30을 사용하고 있는데 두 제품 모두 전혀 불편함이 없이 쾌적하고 빠릿한 퍼포먼스를 보여주고 있다.

카메라 성능이 승패를 좌우한다?

큰 변화가 없는 디자인과 기능들 그리고 이전 세대 대비 꽤 큰 변화를 가져오긴 했지만 경쟁사인 애플과 비교 다소 떨어지는 프로세서 성능, 후면에 그대로 담아낸 지문인식센서 등 이전 제품과 비교해서 뭔가 덜 준비된 느낌이 들기도 한다. 결론적으로 이번에 내세울 수 있는 것은 카메라 성능 뿐인데 갤럭시노트8을 훨씬 능가하는 놀라운 카메라 성능과 기능을 보여주지 않는 이상 큰 반향을 이끌기에는 부족하지 않을까 싶다.

다시 드는 생각이지만 갤럭시S10을 앞두고 잠시 숨고르기를 하는 것이 아닐까 한다. 아이폰X로 확 달라진 모습을 보여줬던 애플 처럼 10번째 갤럭시에 대한 엄청난 기대감을 현실화 하기 위해 어쩔수 없이 내놓는 제품이란 생각도 든다. 9번이 있어야 10번이 있기에 내놓는 느낌이랄까? 물론 MWC2018을 통해 보여주는 갤럭시S9이 이런 예상을 확실히 깨고 멋지게 나와주길 기대하고 있다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
갤럭시노트8 긱벤치 점수 유출, 이 점수로 아이폰8과 경쟁할 수 있을까?

갤럭시노트8 긱벤치 점수 유출, 이 점수로 아이폰8과 경쟁할 수 있을까?

갤럭시노트8로 예상되는 긱벤치 점수가 유출됐다. 다만, 그 점수가 갤럭시S8, 갤럭시S8플러스와 비교 큰 차이가 없으며, 아이폰SE와 비교해도 싱글 코어 점수는 상당히 떨어진다.

갤럭시노트8 스펙은?

긱벤치에 나온 갤럭시노트8 스펙을 보면 AP는 엑시노스8895이며 메모리는 6GB이다. 이는 기존 출시된 갤럭시S8 그리고 갤럭시S8 플러스와 동일한 프로세서이며 메모리만 4GB에서 6GB로 향상됐다.

측정된 갤럭시노트8 벤치마크 결과를 보면 싱글코어 1,984점이며 멀티코어는 6,116점이다. 참고로 갤럭시S8플러스 긱벤치 점수는 싱글코어 1,970점대이며 멀티코어 6,300점대로 4GB RAM인 제품과 비교해 큰 차이가 없는 수준이다.

결국 갤럭시S8과의 차이는 광학줌을 지원하는 듀얼카메라와 6.3인치 인피티티 디스플레이, 향상된 S펜 정도일 듯 하다.

아이폰SE보다 못한 싱글코어

애플의 보급형 스마트폰 아이폰SE의 싱글코어 점수는 약 2,398점이다. 더욱이 1세대 전인 아이폰7에 탑재된 A10의 경우 3,326점의 싱글코어 점수를 기록하고 있다. 멀티코어는 대략 5,500점이었다. A10X 퓨전은 싱글코어 3,800점, 멀티코어 6,100점 정도로 더 큰 차이를 보이고 있다.

 

 

그간 애플 제품은 싱글코어에서 앞서고 삼성 등 안드로이드 제품은 멀티코어에서 앞서는 모습이었는데 어느 순간 애플이 모든 부분에 있어 앞서고 있는 상황이다.

<유출된 A11 벤치마크>

추가로 공개를 앞두고 있는 아이폰8의 경우 A11이 탑재될 것으로 예상되는데 싱글코어 약 4,300점에서 4,600점, 멀티코어 7,000점에서 8,500점 정도를 예상하고 있다.

벤치마크 결과가 전부는 아니다! 그러나...

사용환경 및 시스템 환경의 차이로 인해 벤치마크 결과가 제품의 등급을 나누는 척도가 되지는 못한다. 하지만 단순 수치로 제품을 평가하는 소비자들의 입장에서 조금 더 나은 벤치 결과를 바라는 것도 당연한 이치이다.

조금 더 비슷한 경쟁구도를 바라는 소비자의 마음을 알고 안드 진영에서 더 열심히 분발해주었음 하는 바람이다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
갤럭시S8 플러스 긱벤치 점수 유출, 스냅드래곤835 성능은?

갤럭시S8 플러스 긱벤치 점수 유출, 스냅드래곤835 성능은?

갤럭시S8플러스(GalaxyS8Plus)(로 예상되는) 긱벤치(Geekbench) 점수가 유출됐습니다. 이 점수는 스냅드래곤835를 탑재한 제품의 결과라고 합니다.

갤럭시S8플러스 성능은?

긱벤치 결과를 보면 SM-G955U라는 코드명이 적혀있습니다. 갤럭시S7엣지 코드명은 SM-G930, 갤럭시S7엣지 코드명은 SM-G935였던 과거를 봤을 때 SM-G955U는 갤럭시S8플러스로 예상하고 있습니다.

참고로 갤럭시S8은 2가지 모델로 출시되며 플랫 모델 없이 모두 엣지 디스플레이를 탑재할 것이라고 합니다. 그래서 갤럭시S8엣지가 아닌 갤럭시S8플러스로 출시될 예정입니다.

스냅드래곤835의 성능은?

갤럭시S8에는 스냅드래곤835가 탑재될 것으로 알려져있는데요.

긱벤치 결과를 보면 추가로 RAM 4GB 인 것을 확인할 수 있습니다. 처음 6GB라는 루머도 있었는데요. 갤럭시S7처럼 이후 스페셜 버전으로 RAM 6GB와 128GB 스토리지를 지원하는 제품을 중국이나 한국 시장에 출시할 가능성도 있습니다.

긱벤치 결과를 보면 싱글코어 1,929점, 멀티코어 6,084점입니다. 참고로 다른 측정 결과에는 싱글코어 2,004점, 멀티코어 6,233점 정도였습니다. 대략 싱글코어는 2,000점대, 멀티코어는 6100점대 정도라 생각하면 될 듯 합니다.

최근 MWC2017을 통해 공개된 LG G6의 경우 스냅드래곤821을 탑재했는데요. LG G6 긱벤치와 비교를 하면 다음과 같습니다.

LG G6의 경우 싱글코어 1,736점, 멀티코어 4,002점으로 스냅드래곤835와 비교 싱글코어 점수는 약 10% 정도 차이가 나는 반면 멀티코어는 약 50% 정도의 큰 격차를 보여주고 있습니다. 안드로이드의 경우 수없이 많은 앱들이 백그라운드에서 구동되기에 멀티 점수가 상당히 중요한 부분이기도 한데요. 같은 세대 출시되는 두 제품간의 멀티 점수가 50% 정도 차이가 납니다.

실제 체감 성능에 있어 큰 차이를 보이지는 않을 듯 한데요. 그래도 동시대 출시되는 제품인 것을 고려했을 때 판매량에있어 어느정도 영향을 끼칠 듯 합니다.

참고로 아이폰7에 탑재된 A10 긱벤치 결과의 경우 싱글코어 3,379점, 멀티코어 5,495점 정도였는데요. 스냅드래곤835와 비교 전혀 밀리지 않습니다. 심지어 한세대 전 AP인데도 말이죠. 싱글코어는 한세대 전 AP인 애플 A10과 비교 약 45% 정도 낮은 성능을 보이고 있으며 멀티는 미세하게 높은 성능을 보여주고 있습니다.

사실상 차기 아이폰7S 또는 아이폰8에 탑재될 것으로 예상되는 A10X와 비교 될텐데요. 2017년도 역시 하드웨어 성능에 있어서 애플이 강세를 보일 듯 합니다. 물론 이건 긱벤치 기준이고 또 다른 벤치마크아직 루머이기는 한데요. A10X의 경우 싱글코어 4,236점, 멀티코어 6,588점 정도의 성능으로 알려져 있습니다. 싱글코어의 경우 스냅드래곤835와 비교 거의 2배 수준의 차이라 할 수 있습니다.

엑시노스9도 갤럭시S8에 탑재된다?

삼성의 경우 국가별로 스냅드래곤 또는 엑시노스를 탑재해서 출시해왔습니다. 이번 갤럭시S8의 경우는 스냅드래곤835로 통일되는 듯 싶었는데요. 2월 중순 엑시노스9시리즈 프로세서가 공개되면서 이번에도 두개의 AP가 국가마다 다르게 탑재될 전망입니다.

엑시노스8895로 예상하고 있는데요. 10nm공정의 2세대 64bit 옥타코어 프로세서(2.5GHz Mongoose M2 4개, 1.7GHz Cortex A53 4개)와 ARM Mali-G71 GPU를 내장했습니다.

성능은 스냅드래곤835보다 더 나은 성능을 보여줄 것이라고 하는데요. 항상 싱글코어 점수가 스냅드래곤과 비교해서 낮은 수치를 기록했고 멀티점수가 높았던 점들을 고려했을 때 싱글코어 점수를 스냅드래곤835 수준으로 끌어올리고 멀티코어 점수는 기존처럼 어느 정도 차이를 보이는 수준이 아닐까 합니다.

성능보다는 안전!

매번 같은 글로 마무리를 하는 듯 한데요. 이번 삼성은 당연히 다른 제품들과의 경쟁에서 살아남기 위해 성능도 끌어올려야 하지만 그 어떤 것보다 안전을 우선시 해야 합니다.

사용자들의 평가는 당연히 더 냉혹해질 수 밖에 없으며 삼성 입장에서는 좋은 평가를 받아내기가 더 힘들어졌습니다. 차라리 경쟁사 대비 벤치 결과가 낮은 것이 폭발하는 것보다 나은 모습일 수 있으니 성능을 최우선으로 하기 보다는 안전을 최우선으로 한 갤럭시S8을 선보여주길 기대하겠습니다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기