Q1U와 U1010 비교사진
현재 나온 UMPC계열 중 인기가 있는 U1010과 Q1U의 필기감 비교를 해보겠습니다.
두 제품 모두 판매가 되기 이전에 실제로 만져보고 사용도 해보았습니다.
SEK2007에서도 실제로 만져보고 사용을 해보고, 마지막으로 양산품이 나와서 실제로
사용을 하고 나서 개인적인 느낌을 적어 봅니다.
가장 놀랐던 부분이 관심있게 지켜본 제품이 U1010란 제품이였는데 실제로 팬 소음이
문제가 되었던 제품이지만 꾸준히 지켜보았습니다. 하지만 SEK2007에 가서 실제로
Q1U를 보고난 느낌은 U1010의 호감을 반감시킬만한 외관과 성능을 보여주었습니다.
물론 VISTA를 설치를 하여서 느려진 부분이 보였지만 최근에 출시된 Q1U의 XP가
설치된 제품을 보고난 느낌은 뭐랄까? U1010보다 퍼포먼스 적인 부분에서 더
좋아보였습니다. U1010은 작고 귀엽고 장난감 같은 이미지라면, Q1U는 비지니스적인
이미지를 많이 받았습니다. 두 제품의 동일한 Xp Tablet 버젼으로 설치가 되어서
사용을 해본 기준은 현재 양산되어 판매된 제품을 기준으로 합니다.
1. 타블렛 터치 감도 : U1010 < Q1U (Test 환경 - 그림판)
이 부분은 빠르게 필기를 할때 나타났습니다. 빠르게 글씨를 쓰다보면 이전의
SA(Tablet)이 출시가 되었을 떄 그림판에서 테스트를 하였는데 SA(Tablet) 보다는
U1010이 뛰어나지만 Q1U와 비교를 하였을 때는 좀 뒤쳐져 보였습니다.
2. 체감속도 : U1010 = Q1U (어플리케이션 구동)
이 부분은 딱히 뭐라고 말씀을 드리기가 애매하지만 개인적으로는 Q1U에 점수를
더 주고 싶습니다. 사용을 해보면서 성능적인 퍼포먼스는 Q1U가 더 좋아보입니다.
사용을 해보다 보면 좀 더 성능의 차이가 납니다. 특히 고해상도의 사진을
넘겨가면서 보게 되면 그 차이가 나타났습니다.
3. 지원 어플리케이션 : U1010 - Q1U (자체 지원 프로그램)
자체 지원 프로그램 중 Q1U에서 문제가 되는 부분은 오른쪽 상단의 메뉴에서
피봇을 할 경우 지원이 되지가 않는데 이 부분은 좀 아쉽게 보였습니다.
U1010에서는 무선랜을 활성화 시킬때 일반적인 방법이 아닌지라 불편한 점이
보였습니다.
일단은 제가 사용하면서 느낀 부분을 적어보았습니다.
각 기기의 장단점은 최근에 유져들을 통해서 잘 나와있고 스펙, 디자인, 인터페이스,
기타 등등 구입을 하시려고 하시는 분들이나 관심이 있으신 분들은 디자인에 끌려서
먼저 구매를 하지 마시고, 잘 판단을 해보시고 자신에게 맞는 기기를 구입하시는 것을
추천해 드립니다.
http://www.pcpinside.com
(PCPINSIDE 자료제공)
이 기사에 대한 소유권 및 저작권은 붸가짱™과 네이버 유피매니아
PCPINSIDE에 있으며 무단전재, 변형, 무단배포를 금합니다.
(퍼가실때 주소를 남겨주시면 감사하겠습니다.)
