애플 아이패드가 TV 광고를 시작하자마자 이에 대응하기로 맘을 먹은 듯 HP 태블릿 PC 슬레이트(Slate) 역시 광고 영상을 공개했습니다. HP 슬레이트 광고에서 내세우는 슬레이트 만의 장점은 플래시 지원, 멀티태스킹, ADOBE Air 등 입니다. 즉, 애플 아이패드에서는 안되지만 우리는 된다라는 것을 광고 컨셉으로 내세우는 것 같습니다.
애플 아이패드는 태블릿 PC라는 이름을 내걸긴 했지만 전혀 새로운 포지셔닝을 지닌 기기를 출시하려고 합니다. 하지만 이를 PC라는 관점에서 봤을 때 아이패드는 그저 인터넷 정도를 하고(그것도 플래시 미지원으로 부분적으로…), 책을 읽고, APP을 통해 게임이나 그외 기타 등등을 하는 제품으로 그 기능이 한정되어 있습니다. 하지만 이건 PC의 관점에서 봤을 때의 이야기이지 실제 사용자들이 정말 필요로 하는 대부분의 기능은 여기에 다 담겨있습니다. 애플의 강점은 기기 자체라기 보다는 ‘다양한 컨텐츠를 편리하게 사용할 수 있게 하는 애플의 생각’이 강점인 것입니다.
하지만 HP 슬레이트는 말 그대로 태블릿 PC입니다. 기존 PC 기반을 그대로 가지고 와서 그 위의터치 기반의 UI로 꾸민 제품입니다. 따라서 PC가 가능한 모든 기능은 슬레이트에서도 당연히 가능해야 합니다. 그렇다면 HP 슬레이트가 내세우는 광고는 정말 HP만의 광고라고 할 수 있을까요? 정말 HP 슬레이트가 내세워야 할 광고는 아이패드는 안되는 플래시, 멀티태스킹 등이 우리는 된다라는 점이 아닌 기존 태블릿 PC와는 다른 것이 우리에겐 있다라고 하는 것이 정말 필요한 광고가 아닐까 합니다.
그리고 이를 내세웠다면 정말 아이패드를 뛰어넘는 진정한 대항마로 인정받았을 것이란 생각입니다. (여전히 우리는 윈도우 기반에 익숙하고 또 이에 얽매여 있으니까 말이죠.)
HP가 너무 애플을 의식한 것일까요? 애플의 아이패드와 HP의 슬레이트는 서로 비교하기에는 다소 애매한 제품입니다. 물론 컨버젼스된 제품인 만큼 서로 겹치는 상황에서 전혀 비교하지 말라고도 할 수는 없지만 HP 슬레이트가 내세워야 할 장점이 무엇인지 스스로 찾지 못하고 엉뚱한 장점만을 내세우는 것은 아닌지 걱정이 됩니다.
한가지 덧붙이고 싶은 것은 HP 슬레이트 광고를 보면 아직은... 이라는 의구심도 듭니다. 제가 너무 영상보고 성급하게 내린 결론일 수 있지만 우선 UI가 아직 터치 기반의 UI라고 보기에는 턱없이 부족해 보이고 아직 최적화 되지 않은 듯한 점과 아이폰이나 아이패드에서 느끼는 부드럽고 매끄러운 실행이 아직 보이지 않는다는 점입니다. 앞으로 태블릿만의 다양한 컨텐츠가 구성되고 터치 기반의 유저 인터페이스의 업그레이드가 된다면 스스로 애플을 견제하지 않아도 소비자의 선택은 간단할 듯 합니다. 자~ 파이팅 해주세요. 소비자는 선택할 제품이 많으면 많을수록 즐겁답니다. 응?
