태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
블라인드테스트 (2)
갤8, G6, 아이폰7, 픽셀, 카메라 블라인드 테스트 그 승자는?

갤8, G6, 아이폰7, 픽셀, 카메라 블라인드 테스트 그 승자는?

내가 만족하면 그만이지만 사람의 심리라는 게 순위를 매겨보고 싶어하는데요. 폰 아레나에서도 꽤 재미있는 결과를 하나 공개했습니다. 바로, 삼성 갤럭시S8, LG G6, 구글 픽셀, 애플 아이폰7 4종에 대한 카메라 성능을 판별하기 위한 블라인드 테스트 결과입니다.

출처 : http://www.phonearena.com/news/LG-G6-emerges-victorious-over-the-Galaxy-S8-iPhone-7-and-the-Pixel-in-our-blind-comparison_id94040

 

1등은 LG G6

결과부터 이야기하면 총 6개의 사진을 토대로 평가한 이번 블라인드 테스트에서 LG G6는 31,360표 중 10.364표를 얻어 34.3%로 1위를 기록했습니다.

2위는 8,836표를 획득 28.2%를 기록한 갤럭시S8이 차지했습니다. 3위는 21.5%로 아이폰8이, 4위는 16%의 구글 픽셀이 아쉽게도 꼴찌를 기록했습니다.

조금 더 디테일하게 정리하면 첫번째 기념비(Memorial Bust)를 촬영한 사진입니다. 결과를 보기에 앞서 한번 직접 보고 판단해보시죠. 더 큰 사진은 아래 링크를 클릭하시면 됩니다.

출처 : http://www.phonearena.com/news/LG-G6-emerges-victorious-over-the-Galaxy-S8-iPhone-7-and-the-Pixel-in-our-blind-comparison_id94040

LG G6가 67.24%를 기록 앞도적인 차이로 1위를 기록했습니다. 2위는 16.76%의 구글픽셀, 3위는 13.46%의 갤럭시S8이 차지했습니다.

두번째 도시(Urban) 사진입니다. 일단 한번 보시죠.

이 사진 역시 LG G6가 46.05%로 1위를 차지했습니다. 2위는 갤럭시S8, 3위는 구글 픽셀, 4위는 아이폰7입니다.

세번째는 네온사인(Neon Sign)입니다.

여기서는 갤럭시S8이 45.09%로 1위를 기록했습니다. 2위는 LG G6, 3위는 아이폰7, 꼴찌는 구글 픽셀이 차지했습니다.

네번째는 석양(Sunset) 사진입니다.

여기서도 갤럭시S8이 36.55%로 1위를 구글 픽셀과 아이폰7이 근소한 차이로 2, 3위를 기록했습니다. 이 사진에서는 LG G6가 최하위 점수를 기록했네요.

다섯번째는 꽃에 맺힌 빗방울(Raindrops)입니다.

여기서는 57.54%의 압도적인 수치로 아이폰7이 1위를 기록했습니다. 그 뒤로 갤럭시S8과 LG G6, 구글 픽셀이 2, 3, 4위를 차지했습니다.

마지막 여섯번째는 꽃(Blooming Peony) 사진입니다.

여기서는 다시금 갤럭시S8이 1위를 기록했습니다. 2위는 LG G6, 3위는 구글 픽셀, 4위는 아이폰7입니다.

갤럭시S8이 총 3번의 1위를 기록했지만 석양사진을 제외하고 전반적으로 고른 성적을 기록한 LG G6가 토탈 1위를 차지했습니다.

참고로 LG G6 카메라 성능에 대해 글을 작성한 바 있습니다. 위 이미지를 클릭하시면 LG G6로 찍은 샘플 사진을 확인하실 수 있습니다.

<DxOMark 순위>

위 결과를 놓고 몇가지 내용을 정리해보면 우선 첫번째로 DxOMark의 순위가 확실히 사진 화질을 가지고 평가한 기준이 아니라는 점입니다. 화질 보다는 센서 성능을 조금 더 우선시해서 평가를 내리고 있는데요. 구글 픽셀이 DxOMark에서 89점으로 1위(물론 HTC U11 90점을 획득 이젠 2위가 되었습니다.)를 기록한 반면 아이폰7은 86점으로 4위를 차지 사용자들의 평가와는 분명 차이가 있다고 볼 수 있스빈다. 물론 이 평가만으로 모든 걸 이야기할 수는 없겠지만요.

두번째로 모든 상황에서 최고의 사진을 찍어주는 제품은 없다라는 점입니다. 제조사가 화질, 색감, 노이즈 등 어느쪽에 포커싱을 두고 세팅을 하느냐에 따라 평가가 확 달라질 수 있습니다.

세번째로 브랜드가 주는 플라시보 효과가 분명 있습니다. 스펙 그리고 실 사용자들을 보면 아이폰 카메라에 대한 평가가 다른 제품들에 비해 일부 떨어짐에도 불구하고 많은 사용자들은 여전히 카메라 하면 애플 또는 갤럭시라는 등식이 떠오릅니다.

취향의 차이

순위라는 것은 정확한 기준에 의해 매겨져야 하는데요. 퍼포먼스나 배터리 사용시간 등은 어느정도 명확한 측정 기준이나 방식이 있지만 카메라 성능의 경우는 사용자의 선호도, 취향에 따라 그 평가가 달라질 수 있습니다.

즉, 위 결과는 또 어떤 사진을 가지고 어떤 사용자들이 평가를 하느냐에 따라 그 결과가 달라질 수도 있습니다. 그렇다고 이 결과를 마냥 무시할 수 만은 없는 것이 G6의 경우 한 부분을 제외하고 고른 점수를 기록했다라는 점 즉, 막연히 애플, 삼성 제품을 제외하고 타 제품은 카메라 성능이 떨어져라고 생각했던 이들에게 전혀 그렇지 않다라는 것을 알릴 수 있는 좋은 자료가 되지 않을까 합니다.


PCP인사이드 인기글 보러가기

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
1  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
아이폰7 카메라 개선이 필요한 이유! 블라인드 테스트 꼴찌

아이폰7 카메라 개선이 필요한 이유! 블라인드 테스트 꼴찌

일본 MMDLabe사에서 15세에서 54세 남녀, 총 2,676명을 대상으로 일본에서 판매되는 스마트폰 중 이용률이 높은 상위 5개 브랜드에 대한 카메라 화질 블라인드 테스트를 진행했습니다. 다양한 환경에서 촬영된 12장의 사진을 보여주면서 가장 깨끗한 혹은 마음에 드는 사진을 선택해 투표한 결과를 바탕으로 순위를 내렸습니다.

<블라인드 테스트 결과>

이날 테스트에 참여한 제품은 삼성 갤럭시S7엣지(Galaxy S7 edge, 2016년 3월 출시), 애플 아이폰6S(iPhone6S, 2015년 10월 출시), 소니 엑스페리아 X 퍼포먼스(Xperia X Performance, 2016년 6월 출시), 샤프 아쿠오스 제타 SH-04H(Aquos ZETA, 2016년 5월 출시), 후지쯔 애로우 NX F-02H (Arrow NX, 2015년 9월 출시)입니다.

<블라인드 테스트 이미지>

갤럭시S7엣지, 아이폰6S, 엑스페리아 X퍼포먼스는 국내 출시된 제품이며 다른 두 제품은 일본에서 판매되는 제품입니다. 참고로 후지쯔 애로우 NX는 갤럭시노트7에 탑재될 것으로 보이는 홍채인식 기능을 먼저 탑재한 스마트폰이며 샤프 아쿠오스 제타는 IGZO 디스플레이를 탑재한 제품입니다.

투표 결과 1위는?

1위는 삼성 갤럭시S7엣지가 12장 중 5장에서 1위를 차지했습니다. 평균 983표로 가장 많은 표를 얻었으며 역광과 야광 그리고, 광량이 적은 곳에서 셀카 사진 등에서 가장 높은 투표를 기록했습니다.

갤럭시S7엣지가 듀얼 픽셀을 적용, 저조도 환경에서도 흔들림없는 사진을 담아낼 수 있다라는 것을 마케팅 포인트로 잡았고 실제로도 카메라 성능에 있어 좋은 평가를 받고 있는데요. 블라인드 테스트에서도 광량이 적은 환경에서 찍은 사진이 다른 제품들에 비해 좋은 평가를 받았습니다.

2위는 소니 엑스페리아 X 퍼포먼스입니다. 요리 사진과 불꽃 사진에서 좋은 평가를 받았구요. 평균 597표로 2위를 차지했습니다. 1위와의 격차가 꽤 크네요. 소니 엑스페리아의 경우 그간 카메라에서 좋은 평가를 받지 못했는데 이번 제품의 경우 카메라 성능이 어느 정도 향상이 되었나 봅니다. 아니면 경쟁한 다른 제품들의 카메라 성능이 부족했거나 말이죠.

3위는 평균 500표를 받은 아쿠오스 제타입니다. 후면 2,260만 화소, f/1.9와 리코 이미징 렌즈와 화상처리 관련 품질 인증을 받은 제품입니다. 이 제품은 낮 시간대 야외 줌 촬영 사진과 밤 레스토랑에서 촬영한 인물 사진에서 높은 평가를 받았습니다.

4위는 평균 330표를 받은 2,150만 화소 카메라 애로우 NX가 5위는 264표를 받은 아이폰6S가 차지했습니다. 애플 판매량은 물론 선호도가 높은 일본에서 264표를 받았다라는 점은 애플 사용자 뿐만이 아니라 애플에서 심각하게 받아들여야 할 문제가 아닐까 합니다.

출처 :http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1607/07/news134_0.html

<아이폰7S플러스 예상이미지>

아이폰7에서 카메라 성능 개선이 필요!

위 결과가 꼭 이 제품들의 절대적인 평가는 아닙니다. 캐논과 니콘 역시 촬영한 결과물에 따라 유저가 갈리는 만큼 스마트폰 카메라 역시 호불호가 갈릴 수도 있는 부분입니다. 하지만 호불호 측면만을 보기에는 다른 제품들과 비교해서 블라이드 테스트 평균 결과치가 너무나 처참합니다. 2위와 비교해도 2배 이상의 차이입니다.

또한, 이 결과가 아니더라도 애플 제품을 직접 사용하고 있는 유저들의 평가만 보더라도 아이폰7 그리고 아이폰7플러스에서의 카메라 성능 개선은 필수가 아닐까 합니다.

<아이폰7플러스 예상이미지>

작년 제품과 올해 제품을 왜 비교하냐는 질문이 있을수도 있는데요. 그러기에는 그 전에 출시한 애로우 NX에도 밀리고 있는 상황입니다. 갤럭시S6와 갤럭시S6엣지 당시에도 아이폰6S 카메라보다 갤럭시S6 시리즈가 더 좋다는 평가를 받았습니다.

<아이폰6S 이미지>

이젠 애플 카메라 결과물의 감성을 논하기에는 다른 경쟁사들의 카메라 성능과 많은 차이를 보이고 있습니다. 애플을 그리고 아이폰을 좋아하는 사용자 입장에서 무조건적인 두둔을 하기보다는 좋지 못한 부분에 대한 애플에 꾸준히 개선의 요구를 해야하는 것이 다른 제품들과의 경쟁에서 더 좋은 방향으로 이끄는 현명한 행동이 아닐까 합니다.

다행이라 해야할까요? 아이폰7플러스의 경우 듀얼카메라 등 카메라 스펙에 변화를 보이고 있기는 합니다. 실제 출시가되어야 알겠지만 애플은 이제 현실을 받아들이고 아이폰7과 아이폰7플러스에서 사용자들이 만족할만한 그리고 다른 제품들과 비교해서 자부심을 가질만한 카메라를 담아주길 기대해보겠습니다.

 


 

PCPINSIDE 인기 글 보러가기

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
2  Comments,   0  Trackbacks
  • 저런
    카메라의 화질은 저런식으로 판단하면 안됩니다. 왜곡된 이미지를 기반으로 일반사람들에게 단순 선호도조사는 별의미를 가지지 못합니다.

    촬영환경, 디스플레이 조건, 등 동일하게 맞추지 못하는 환경들이 당연히 존재합니다. 의미없는 테스트로 제품을 평가하지 않았으면 좋겠네요.
  • 위에멍청한저런
    그 사진 대부분은
    그 사진이 좋다 생각한
    일반사람들이 특별한 세팅 없이

    일상으로 쓰는거기 때문에
    의미가 있는겁니다.
댓글 쓰기